У ринковій економіці ціни і розподіл ресурсів формуються під впливом попиту та пропозиції, які є результатом взаємодії учасників ринку.
В економічній теорії під ресурсами (їх також називають факторами виробництва) розуміють працю (працівники), капітал (машини, заводи та ін.) і землю (в тому числі природні ресурси: дерево, нафта, вугілля і т. п.). В умовах вільного ринку ресурси, а також товари і послуги розподіляються виключно під впливом попиту та пропозиції.
Ринкова економіка розглядається як протилежність плановій (командній) економіці, в якій ресурси, товари і послуги розподіляються централізовано (урядом і державними органами).
Ринкову економіку часто називають також капіталістичною або економікою вільного підприємництва.
Особливості
Ринкова економіка має три основні ознаки.
По-перше, всі споживачі, виробники і власники ресурсів діють суто в особистих інтересах. Наприклад, приймаючи рішення про будь-яке придбання, споживачі прагнуть отримати максимальну вигоду. Виробники, в свою чергу, бажають максимізувати прибуток, а власники землі, праці і капіталу – відповідно свою ренту, зарплату або відсотки.
По-друге, всі мають право вільно почати свій власний бізнес і продавати те, що захочуть. Споживачі можуть витрачати свої кошти на покупку чого завгодно.
Третя ознака – це конкуренція на ринку. Передбачається, що виробники повинні змагатися між собою за отримання коштів споживачів. Мета конкуренції між робітниками – отримання роботи, яку надають виробники.
Остання особливість означає відсутність центрального органу, що розподіляє ресурси. Всі фактори виробництва належать приватним власникам, а не державі. Прийняття рішень децентралізоване, а ресурси розподіляються за допомогою ринкового механізму.
Багато економічних реформ, що здійснюються в Україні, спрямовані на відхід від централізованого планування до ринку. Так, були приватизовані колишні державні підприємства, а конкуренція і приватне підприємництво отримали активну підтримку.
У ринковій економіці виробляються і надаються ті товари і послуги, на які є попит. Цим вона відрізняється від планової економіки, коли держава вирішує, що потрібно робити, а потім розподіляє необхідні для виробництва ресурси.
Розглянемо роботу взуттєвої фабрики в умовах ринкової економіки. Припустимо, що підприємство виробляє 10 тис. пар взуття на рік. Якщо виробник не зможе покрити свої витрати, то повинен буде продавати більше пар взуття або таку ж їх кількість, але за вищою ціною. Якщо взуттєва фабрика буде продовжувати зазнавати збитків, інвестори захочуть вкласти свої кошти в більш прибуткові підприємства або галузі. Якщо ж ця взуттєва фабрика не зможе підвищити свою ефективність і/або рівень продажів, то неминуче припинить своє існування. Тому в ринковій економіці взуття буде продаватися тільки в тому випадку, якщо це принесе прибуток виробнику.
Розподіл
У плановій економіці рішення про те, що дане підприємство має виробляти 10 тис. пар на рік, приймає якась установа. На підставі цього визначаються необхідні для цього ресурси (робітники, верстати, шкіра і т. д.). Ціна на взуття також встановлюється державою. В цьому випадку взуття буде поставлятися на ринок незалежно від того, покривають продажі витрати чи ні.
Механізми ринкової економіки спонукає підприємства до використання найбільш ефективних методів виробництва. Якщо взуттєва фабрика не буде, наприклад, впроваджувати нові технології і враховувати вимоги споживачів до видів і якості товарів, то програє конкурентам і, можливо, збанкрутує.
У централізованій плановій економіці подібної конкуренції не існує, відповідно, у підприємства немає стимулів до вдосконалення якості своєї продукції.
Вироблена продукція в капіталістичній економіці розподіляється лише серед тих людей, які можуть за неї заплатити. Це створює велику нерівність між багатими і бідними.
За і проти
Одним з очевидних переваг ринкової економіки є більш широкий, ніж в плановій економіці, асортимент товарів і послуг.
У ринковій економіці вибирати кращу продукцію можуть лише заможні споживачі. Ті, чий достаток невеликий, будуть задовольнятися не найкращими товарами та послугами. Саме цей аспект багато хто вважає основним недоліком цієї економічної системи.
Примітно також, що в ринковій економіці потреби людини і розподіл ресурсів не взаємопов'язані. Хворий може померти внаслідок не наданої йому медичної допомоги, безробітний – голодувати, оскільки він не має коштів для придбання їжі, а бездомний – померти від холоду на вулиці. Планова економіка, навпаки, забезпечує людей відповідно до їх потреб, а не купівельної спроможності.
Теоретично в системі ринкової економіки всі ресурси, товари і послуги будуть розподілятися під дією сил попиту і пропозиції без втручання держави. Однак на практиці це неможливо. Хоча в більшості розвинених країн економіка заснована на ринкових принципах, державне регулювання в деякому обсязі є у всіх таких державах. Причинами цього є відсутність досконалої конкуренції на практиці, а також наявність певних галузей економіки, де ринок не в змозі забезпечити виробництво певних товарів і послуг. Інакше ринок буде виробляти недостатню або надмірну кількість деяких продуктів.
Одним з аргументів проти чисто ринкової економіки і повної відсутності державного втручання є недостатня конкуренція на багатьох ринках. Досконала конкуренція існує тільки в дуже рідкісних випадках, багато ж ринків де-факто є олігополістичними. Це означає, що на ринку домінує кілька великих виробників, здатних використовувати своє становище і маніпулювати споживачами за допомогою реклами, брендингу та маркетингових кампаній. Такі фірми зацікавлені в обмеженні конкуренції на своєму ринку. Втручання держави може бути необхідним саме для розвитку конкуренції.
Громадські блага
Більшість людей згодні з тим, що держава повинна забезпечувати суспільні блага (до таких належать національна оборона, правовий захист, вуличне освітлення і т. п.). Такі товари і послуги характеризуються як неконкурентні. Неконкурентність означає, що кожен має можливість використовувати ці блага без перешкоджання іншим. Якщо хтось використовує нічне світло вуличного ліхтаря, це не означає, що інші не зможуть цього робити.
Цікаво, що неможливо заборонити людям використання товарів і послуг, навіть якщо вони не сплатили за них. Якщо якась людина на вулиці не платить за освітлення, їй неможливо перешкодити в його використанні. У такій ситуації люди не зацікавлені оплачувати послуги або товар, а виробники не мають стимулу для їх надання.
Блага, виробництво яких стимулюється або обмежується
В інших випадках повна цінність певних товарів і послуг не закладена в їхній ціні на вільному ринку. Наприклад, високий рівень освіти вигідний не тільки тим, хто вчиться, але і суспільству в цілому. Ця загальна вигода не враховується в ціні, яку люди готові платити за навчання, тому пропозиція освітніх послуг на ринку зазвичай низька. Це також відноситься до медичного обслуговування, громадських музеїв і т. п. Такі товари і послуги називають благами, виробництво яких стимулюється, і державне втручання заохочує їх пропозицію.
Протилежністю служать товари, виробництво яких обмежується. Їх повна вартість для суспільства також не відображається в ринковій ціні. У більшості суспільств існує високий попит на алкоголь. Зазвичай пропозицію цього продукту задовольняє попит. Однак, його згубний ефект, пов'язаний з погіршенням здоров'я, зростанням злочинів і т. д., не знаходить свого відображення в ціні. Тому в багатьох країнах виробники алкоголю платять чималі податки, внаслідок чого його ціна підвищується до повної вартості.
Розглянемо також поняття негативних зовнішніх ефектів. Вони виникають тоді, коли ринковий механізм не в силах врахувати результати економічної діяльності. Негативні зовнішні ефекти виникають, коли негативний вплив однієї особи позначається на добробуті іншої, причому без виплати відповідної компенсації за свою вину. Наприклад, підприємство може скидати відходи в річку і нікому нічого не платити за це. Однак інші люди будуть нести через це збитки: вони не зможуть ловити рибу або захворіють після купання в забрудненій річці. Загальноприйнятою є думка про необхідність державного втручання для вирішення подібних екологічних зовнішніх факторів.
Функції держави
Держава здійснює емісію грошей, підтримує цінність національної валюти, забезпечує стабільність цін і необхідних правових рамок для захисту приватної власності. У благополучному сучасному суспільстві функції держави підтримуються за допомогою оподаткування. У підсумку, навіть в розвинених ринкових економіках держава відіграє дуже значну роль, забезпечуючи засоби на розвиток національної оборони, правопорядку, суспільних магістралей, шкіл, національних парків і т. д. Діють також закони про захист навколишнього середовища, законодавство, що перешкоджає встановленню цін на ринку шляхом змови підприємств, правові норми щодо захисту прав споживачів. Фінансування цієї державної діяльності має забезпечуватися за допомогою податків.
Читайте також:
